Corte de Temuco rechaza sobreseimiento de operación Huracan

 

La Corte de Apelaciones de Temuco determinó que los ocho comuneros mapuche no serán sobreseídos definitivamente por el delito de presunta asociación ilícita de carácter terrorista en el marco de la llamado Operación Huracán.

En la audiencia los defensores insistieron en la inocencia de los comuneros y se reiteró que las pruebas presentadas por Carabineros en su contra son falsas.

La decisión fue tomada el 9 de febrero debido a los cuestionamientos a algunas de las pruebas presentadas por los policías, específicamente en relación a conversaciones presuntamente incriminatorias implantadas en los celulares de los acusados.

"Operación Huracán": Ministerio Público quita indagación de supuesto montaje de Carabineros a fiscal de La Araucanía

 

El fiscal de Aysén, Carlos Palma, será el encargado de investigar la presunta implantación de pruebas por parte de la policía, algo que había sido solicitado por la defensa de los uniformados.

SANTIAGO.- El Fiscal Nacional, Jorge Abbott, decidió agrupar todas las investigaciones sobre eventual manipulación de pruebas en el marco de la “Operación Huracán”, designando como responsable de estas indagatorias al fiscal regional de Aysén, Carlos Palma, según un comunicado subido a la web del Ministerio Público. 

Con ello, la causa que había iniciado en diciembre pasado el fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, por obstrucción a la investigación y falsificación de instrumento público, quedó ahora en manos de Palma, quien agrupa 10 indagatorias penales relacionadas con el caso.

La indagación abierta por Paredes apunta a la presunta implantación de pruebas por parte de Carabineros para culpar a un grupo de comuneros mapuche por la quema de maquinaria agrícola e iglesias. 

El viernes, el tribunal de Temuco sobreseyó a los comuneros imputados. 

La defensa de siete carabineros investigados por este presunto montaje, quienes aún no han sido formalizados, había solicitado que Paredes dejara la investigación, argumentando que "el mismo fiscal que inició esta causa y que participó en esta operación es el fiscal acusador". "Y eso no puede ser. 

Hoy día estamos ingresando una solicitud al fiscal nacional, quien ha señalado en todas instancias que va a velar por el principio de objetividad en los fiscales, y le vamos a pedir que asigne a un fiscal que dé garantías en la objetividad dela investigación", comentó la abogada Marisa Navarrete. Desestimación de sumario 

Además, el Ministerio Público informó que el fiscal nacional desestimó abrir una investigación administrativa contra el Paredes, solicitada por la defensa de algunos de los funcionarios de Carabineros que son investigados por la eventual manipulación de pruebas. 

Abbott sostuvo que no corresponde llevar adelante una investigación sumaria porque las opiniones que emitió el fiscal de La Araucanía respecto del caso fueron hechas solo una vez que cerró la indagatoria a su cargo y habiendo adoptado la decisión de no perseverar en ella.

Emol

Operación Huracán: Juzgado rechaza solicitud del gobierno y ratifica cierre de la investigación

 

La mañana de este viernes, a eso de las 9.00 horas, comenzó en el Juzgado de Garantía de Temuco una audiencia clave para la investigación de la denominada Operación Huracán.

Durante la diligencia, el Ministerio Público comunicó ante el tribunal su decisión de no perseverar en la causa, determinación que adoptaron luego de que pericias de expertos arrojaran que habría existido manipulación de pruebas por parte de Carabineros.

Tras escuchar a las partes, el juez de garantía Federico Gutiérrez ratificó esa decisión, rechazando la solicitud de reapertura de la investigación que presentó el gobierno a través de la intendencia regional, asegurando que de acogerla, se estaría afectando la autonomía del Ministerio Público.

En su argumentación, el fiscal Felipe González aseguró que “el Ministerio Público en su carácter objetivo de la persecución penal, con los antecedentes que daban cuenta de múltiples anomalías, decide que no teníamos antecedentes para acusar a los imputados ni decir que eran inocentes. El punto medio, de equilibrio, era la decisión de no perseverar”.

En el mismo sentido, hizo presente que la Fiscalía “entiende que la información obtenida de los celulares de los imputados está contaminada, y esa contaminación nos impide seguir adelante con la investigación, no es por mero capricho de este fiscal (…) Intentar continuar con una investigación sin sustento jurídico no corresponde”. Haciendo alusión a la intención que tiene el gobierno, González sostuvo que les llama la atención que sea en este momento que se muestren interesados por la investigación, siendo que cuando aún la indagatoria no estaba cerrada, no solicitaron diligencias que ayudaran al esclarecimiento de los hechos. “Si están tan interesado en investigar a los imputados, que ejerza la acusación por sí solo. Tiene la herramienta para hacerlo.

Que fuercen la acusación y acuse por sí mismo, porque el Ministerio Público dice que no, porque no está convencido por la manipulación de las pruebas”, manifestó. De esta forma, la defensa de los imputados en este caso- entre ellos el vocero de la CAM, Héctor Llaitul- pedirá su sobreseimiento definitivo.

LT

Francisco Huenchumilla: Llaitul tiene razón al "desconfiar plenamente" de la policía

 

El senador electo por La Araucanía, Francisco Huenchumilla, compartió la animadversión del líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), Héctor Llaitúl, hacia Carabineros, luego que se revelara la presunta falsificación de antecedentes en el marco de la “Operación Huracán”.

Por su parte, Llaitúl descartó demandar al Estado por la fallida operación, donde él y otras 7 personas resultaron detenidas.

Al respecto, el congresista electo Huenchumilla dijo que la denuncia de montaje por el Ministerio Público crea desconfianza, por lo que justificó el recelo del líder de la CAM hacia Carabineros.

“Héctor Llaitul tiene la razón al desconfiar plenamente de lo que fue la acción de la policía”, sostuvo el futuro senador.

Héctor Llaitul ha dicho al diario La Tercera que agregarán estos hechos a los antecedentes de la demanda que se encuentra en la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el ataque al fiscal Elgueta.

En este contexto, el senador RN, José García Ruminot, criticó esta decisión afirmando que es apresurada y defendió la labor que realizó Carabineros.

Este miércoles 31 de enero, en el Juzgado de Garantía de Temuco, se discutirá la petición de la Fiscalía para cerrar la fallida operación Huracán. 

bbcl

CPLT tras cuestionamientos en “Operación Huracán”: es preocupante el extendido uso de las intervenciones telefónicas sin controles estrictos

Consejo para la Transparencia calificó como “grave” la denuncia realizada por el Ministerio Público e insistió en que protocolos para la interceptación de teléfonos y otros métodos de investigación deben ser profundamente reforzados.

"Al haberse aportado por parte de funcionarios de Carabineros información y antecedentes de cargo que presentan múltiples anomalías e irregularidades (...) condiciones que hacen dudar fundadamente de su veracidad y autenticidad, el Ministerio Público se ve impedido de continuar con la prosecución de esta indagatoria criminal". 

Con estas palabras, y según varios medios de comunicación, la Fiscalía de la Araucanía anunció el cierre de la investigación en la llamada “Operación Huracán”, que el año pasado concluyó con la detención de ocho personas que habrían tenido vinculación con una serie de ataques incendiarios.

Según el Ministerio Público, las pruebas presentadas por Carabineros habrían sido manipuladas y con ello, se abre una nueva investigación penal por una posible entrega de evidencias falsas.

Esta situación fue calificada como “grave” por el presidente del Consejo para la Transparencia, Marcelo Drago, advirtiendo que situaciones como esta dañan la desconfianza de los ciudadanos hacia las instituciones públicas.

“Nosotros hemos alertado sobre esta materia hace muchos: la desafección y desconfianza de los chilenos hacia los organismos del Estado sólo se rectificará cuando las instituciones actúen con completa transparencia y probidad. 

Es urgente y perentorio que Carabineros, una entidad que ya estaba siendo cuestionada por sus sistemas de control interno, refuerce ya sus protocolos de investigación”, alertó Drago, agregando que las facultades discrecionales que tiene la policía, como las escuchas telefónicas, también deberían ser sometidas a estrictos mecanismos de revisión.

“La interceptación es un recurso extraordinario que últimamente ha sido utilizado con una frecuencia inédita. 

De hecho, muchas de esas intervenciones han sido finalmente filtradas, lo que también evidencia la apremiante necesidad de establecer protocolos que resguarden esa información bajo estrictos parámetros de protección. Se trata de información que involucra delicados datos personales de todos los ciudadanos. 

Por esa razón, nos preocupa el extendido uso de las intervenciones telefónicas sin controles estrictos, con el poder que entrega a quien las realiza y el potencial abuso que se puede hacer de las mismas”, detalló el presidente del CPLT, haciendo un llamado a que la investigación que ahora se abre se realice “de frente a la ciudadanía y bajo inflexibles medidas de transparencia y probidad”.