Responsive Ad Slot

Mostrando las entradas con la etiqueta siria. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta siria. Mostrar todas las entradas

La investigación sobre el presunto ataque químico en Siria, en punto muerto

No hay comentarios.

18/04/2018


La investigación sobre un presunto ataque químico en Siria se hallaba el miércoles en punto muerto, ya que un equipo de expertos internacionales no pudo acceder a la zona por razones de seguridad después de que una misión de reconocimiento fuera blanco de disparos.

Este presunto ataque con "gases tóxicos", que causó al menos 40 muertos en Duma el 7 de abril según los equipos de emergencia, desató una serie de ataques de Washington, París y Londres contra instalaciones del poder sirio y tensó las relaciones diplomáticas.

El régimen de Bashar Al Asad, acusado por los equipos de rescate y los países occidentales, desmiente cualquier implicación. Pero la investigación que permitiría verificar si se trató de un ataque químico no progresa.

A pedido del régimen de Asad, un equipo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) llegó a Damasco el sábado. Sin embargo, por el momento, no ha podido abandonar la capital siria.

El martes, un equipo de seguridad de la ONU que se había desplazado a Duma en una misión de reconocimiento para preparar el despliegue de los expertos de la OPAQ recibió disparos. "El equipo volvió a Damasco", dijo el director de la OPAQ Ahmet Uzumcu en un comunicado.

"De momento, no sabemos cuándo podrá desplegarse [la misión de investigación] en Duma", añadió, advirtiendo que "por supuesto, solo me plantearía ese despliegue [...] si nuestro equipo puede contar con un acceso sin trabas a los sitios".

- Desplazamiento 'capital' -

Los occidentales, que trabajaban en un proyecto de resolución sobre Siria en la ONU, manifiestan sus dudas, afirmando que las posibilidades de encontrar pruebas en Duma disminuyen cada día.

Los Cascos Blancos, rescatistas en zonas rebeldes que avisaron del presunto ataque con "gases tóxicos", también dieron cuenta de su preocupación.

"Es capital que [los expertos] acudan al lugar del ataque, todas las pruebas están allí", afirmó a la AFP un rescatista, que pidió el anonimato.

"Nos coordinamos a diario con la OPAQ. Les damos detalles del dónde fueron enterrados los muertos, del lugar del ataque, de dónde venían los aviones. [El martes], el régimen afirmó haber encontrado una fosa común en el parque Al Jalaa. Es allí donde enterramos a todas las víctimas muertas en el ataque químico y otros bombardeos. El régimen esconde todas las pruebas", sostuvo.

En su cuenta de Twitter, el dirigente del grupo rebelde Yaish Al Islam, Mohamed Alush, acusó al régimen de "eliminar las pruebas de un ataque químico en Duma" y de "asaltar cementerios en busca de víctimas de sustancias químicas".

El lunes, Francia aseguró que el régimen de Al Asad conservaba un programa de armamento químico "clandestino", mientras que la justicia belga indicó que tres empresas de ese país deberían comparecer en mayo por "falsas declaraciones", al haber omitido avisar a las autoridades de la exportación a Siria de un producto químico que podría servir para fabricar gas sarín.

Según el diario belga Knack, que reveló la información, 168 toneladas de isopropanol habrían sido exportadas de Bélgica a Siria y Líbano entre mediados de 2014 y finales de 2016.

Tras haber reconquistado totalmente Duma y el conjunto de la región de Guta Oriental, tras cinco años de asedio yuna ofensiva devastadora lanzada el 18 de febrero, el régimen se ocupa ahora de otros adversarios.

Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), las tropas gubernamentales bombardearon por segunda noche consecutiva el barrio de Hayar Al Aswad y el campo de Yarmuk, último bastión del grupo yihadista Estado Islámico (EI) en el sur de Damasco.

Conquistando esas zonas, el régimen pasaría a controlar la capital y sus alrededores por primera vez desde 2012.

Siete años después del comienzo de la guerra, que dejó más de 350.000 muertos y forzó a millones de personas a abandonar sus hogares, el régimen de Bashar Al Asad controla más de la mitad de Siria, donde viven dos tercios de la población del país.

Crisis siria aumenta riesgos de conflicto entre Estados Unidos y Rusia

No hay comentarios.

12/04/2018


Las amenazas del presidente Donald Trump sobre una eventual acción militar contra el gobierno sirio pusieron a Estados Unidos y Rusia ante el más elevado riesgo de conflicto desde la Guerra Fría.

Es difícil hallar quien crea que Washington y Moscú irán a la guerra por el conflicto sirio, pero que se trata de un delicado tapiz de intereses sobrepuestos en los que la retórica incontenible de Trump es claramente un elemento complicador.

El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, lo dijo este jueves con todas la letras, luego de una reunión reservada del Consejo de Seguridad: "La prioridad inmediata es alejar el peligro de una guerra".

Al ser consultado si se refería a una guerra entre Estados Unidos y Rusia, el diplomático fue todavía más ominoso: "Lamentablemente no puedo excluir ninguna posibilidad".

La ya difícil relación bilateral entre Estados Unidos y Rusia se agravó a raíz del conflicto sirio, donde Washington y Moscú son aliados de fuerzas enfrentadas.

Esa tensión se agravó aún más a raíz del presunto ataque con arma química que habría ocurrido el sábado en la ciudad siria de Duma.

Trump reaccionó con amenazas de lanzar ataques a posiciones siria, y Rusia respondió que cualquier misil estadounidense lanzado contra territorio sirio será interceptado y destruido.

- Misiles en camino -

El miércoles, mientras fuerzas sirias y rusas tomaban posiciones en la región de Duma, Trump volvió a amenazas con el lanzamiento de misiles.

La Casa Blanca informó que aún mantiene conversaciones con aliados como Francia o el Reino Unido, aunque el colapso de negociaciones en el seno de la ONU fortalecieron la probabilidad de esos ataques.

Hace exactamente un año, Estado Unidos lanzó misiles contra una base aérea siria. Las tropas rusas fueron alertadas previamente y se retiraron del complejo militar, que fue rápidamente reparado.

En este cuadro de creciente tensión, los sectores militares rusos han formulado declaraciones agresivas, aunque el presidente Vladimir Putin y su gobierno han adoptado una posición más cautelosa, limitándose a exigir pruebas de la culpa del líder sirio Bashar al Asad.

En tanto, el mundo contiene el aliento.

"La gran preocupación son siempre los errores, las consecuencias no deseadas", dijo Boris Zilberman, de la Fundación para Defensa de las Democracias, a AFP.

Sin embargo, el fin de semana aviones caza de Israel también realizaron ataques en territorio sirio contra fuerzas de Irán, sin que Rusia ensaye una respuesta.

Para Rusia, sin embargo, el criterio esencial de intervención debe ser la seguridad de sus propias tropas, que están mezcladas con fuerzas sirias e iraníes en diversas regiones de Siria.

Boris Toucas, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, opinó que "ninguno de los protagonistas tiene ningún interés en un choque directo".

La eventual respuesta de Trump, de cualquier forma, ha dado a Rusia varios días para reorganizar sus tropas y tomar distancia de los blancos posibles de un ataque estadounidense.

- Erosión del orden mundial -

Sin embargo, existen reportes desde Siria de que diversas fuerzas estarían nucleándose en bases rusas, precisamente para ponerse a salvo de un ataque.

Al mismo tiempo, Putin podría verse ante la necesidad de proteger su propio liderazgo en la alianza entre Rusia, Siria e Irán.

"Tienen que parecer duros, dar la impresión de que no dejarán que esto pase", dijo Zilberman, quien predijo que la postura rusa no cambiará en el corto plazo y la relaciones entre Moscú y Washington se deberán deteriorar aún más.

"Para su propia opinión pública interna, deben mostrar que no se dejarán atropellar por Israel, Estados Unidos, Francia o quien quiera que sea", añadió.

No obstante, tanto Washington como Moscú sufren problemas de credibilidad que podrían aumentar las escalada.

Además, la administración estadounidense parece sumergida en un torbellino permanente, con muchos cargos importantes sin ser ocupados y la prioridad de Trump puesta en sus anuncios por Twitter.

"La confusión que resultad de todo esto es un elemento problemático, de incertidumbres, en momentos en que el orden internacional posterior a la Guerra Fría está siendo erosionado rápidamente", apuntó Toucas.

Trump evalúa lanzar una ofensiva contra Siria

No hay comentarios.

El presidente estadounidense, Donald Trump, evalúa este jueves sus opciones militares en Siria tras un supuesto ataque químico que generó indignación internacional, en medio de advertencias de Moscú de que una represalia puede desencadenar un conflicto entre Estados Unidos y Rusia.

Trump aún no tomó su "decisión final" sobre cómo responder a un presunto ataque con armas químicas en Siria, dijo la Casa Blanca después de que el mandatario se reuniera con sus principales asesores de seguridad nacional.

El presidente tenía previsto hablar con el presidente francés Emmanuel Macron y la primera ministra británica Theresa May más tarde sobre la acción que podrían tomar los aliados, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders.

Washington y sus aliados París y Londres coinciden en que no puede quedar impune el presunto ataque con gases tóxicos contra rebeldes en Duma, que según socorristas dejó más de 40 muertos y tras el cual Damasco se hizo con el control del último bastión opositor de Guta Oriental.

"Estamos mirando muy, muy seriamente, muy de cerca, toda esta situación (...) Tenemos que tomar algunas decisiones. Las tomaremos bastante pronto", había dicho Trump antes en la Casa Blanca, mientras en el Congreso el jefe del Pentágono, Jim Mattis, consideraba "sencillamente inexcusable" lo ocurrido en Siria.

Los tambores de guerra parecían sonar más fuertes luego de Macron afirmara tener "pruebas" de la responsabilidad de Damasco y del uso de "al menos cloro" en el ataque. Francia responderá "oportunamente", dijo.

Tras una reunión urgente convocada por May para analizar el tema, el gobierno británico, que tildó el ataque en Duma de "acto sorprendente y bárbaro" que mató gente "de la forma más espantosa e inhumana", acordó que es "necesario tomar medidas" contra la utilización de armas químicas en Siria.

Trump, que la víspera prometió a Rusia que llegarían misiles "lindos, nuevos e 'inteligentes'", se había mostrado evasivo este jueves en Twitter sobre cuándo podría ordenar un ataque militar, al afirmar que "¡podría ser muy pronto o nada pronto!".

Y agregó: "En cualquier caso, Estados Unidos, bajo mi gobierno, ha hecho un gran trabajo para deshacerse del (grupo yihadista) Estado Islámico en la región. ¿Dónde esta su 'Gracias Estados Unidos'?"

- Rusia pide reunión en la ONU -

La perspectiva de una acción militar se enmarca en un contexto de fuertes tensiones de Occidente con Rusia tras el caso del exespía ruso Sergei Skripal envenenado en el Reino Unido.

Un año después de la primera operación militar de Estados Unidos contra el régimen sirio, también en respuesta a un presunto ataque químico, la presión sobre Damasco y su apoyo ruso no ha dejado de crecer desde el ataque del sábado.

Rusia, uno de los aliados más leales de Asad, solicitó el jueves que el Consejo de Seguridad de la ONU se reúna el viernes para debatir la amenaza de acciones militares lideradas por Estados Unidos en Siria.

La solicitud se produjo después de que el embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, señalara que la prioridad era evitar ataques dirigidos por Estados Unidos contra Siria que pudieran llevar a una peligrosa confrontación entre Washington y Moscú.

La propuesta de resolución sueca para una misión de desarme químico en Siria no se discutió durante la reunión del Consejo de Seguridad, acotó.

Según fuentes diplomáticas, esta propuesta es especialmente rechazada por Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Holanda porque no requiere la creación de un mecanismo para investigar los presuntos ataques químicos.

Dos grupos de expertos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) llegarán a Siria este jueves y viernes para investigar lo ocurrido, dijo por su parte el embajador sirio ante la ONU, Bashar Jafari.

- Asad advierte sobre desestabilización -

Asad alertó en tanto que cualquier acción militar "solamente contribuirá a desestabilizar aún más la región".

En una reunión en Damasco, Asad y Ali Akbar Velayati, consejero del Guía Supremo iraní, estimaron que "las amenazas de algunos países occidentales referentes a una agresión contra Siria estaban basadas en mentiras que habían creado ellos mismos con sus agentes, los grupos terroristas, después de la liberación de la Guta Oriental", informó la presidencia siria.

Rusia aseguró el jueves que la bandera del régimen sirio ondeaba en Duma, lo cual implica la conquista total de Guta Oriental, al este de Damasco.

El grupo rebelde Yaish al Islam, que controlaba Duma, explicó que no le quedó otra opción que aceptar la evacuación tras el presunto ataque químico imputado al régimen.

"Evidentemente, es el ataque químico lo que nos impulsó a aceptar" partir, declaró a la AFP Yaser Delwan, jefe del buró político de este grupo, cuyos combatientes seguían abandonado Duma hacia zonas rebeldes en el norte del país.

Después de una destructiva ofensiva puesta en marcha a mediados de febrero por Damasco con el respaldo de Moscú, los grupos rebeldes de Guta aceptaron los acuerdos de evacuación negociados por Rusia, una nueva victoria del régimen sirio en la guerra que hace estragos en su país desde 2011.

Trump promete "decisiones importantes" sobre Siria tras presunto ataque químico

No hay comentarios.

09/04/2018


El presidente estadounidense Donald Trump prometió el lunes "decisiones importantes" sobre Siria en las próximas 48 horas, acentuando la presión sobre Bashar al Asad tras un presunto ataque con armas químicas en una ciudad rebelde que provocó indignación internacional.

Trump condenó lo que calificó como un "odioso ataque a inocentes", el sábado en la ciudad de Duma, bastión rebelde en las afueras de la capital siria, un ataque que fue imputado al régimen de Al Asad.

"Esto es sobre la humanidad, no se puede permitir que suceda", dijo Trump, agregando que anunciará su decisión en las "próximas 24-48 horas".

El secretario de Defensa estadounidense, Jim Mattis, había apuntado este lunes al papel de Rusia en este ataque. Y advirtió que de momento no se excluía ninguna opción.

El presidente ruso, Vladimir Putin, condenó por su parte "el carácter inadmisible de las provocaciones y especulaciones" sobre el presunto ataque con armas químicas. Moscú había insistido antes sobre la "necesidad de elucidar de manera muy minuciosa" lo que sucedió en Duma.

Este lunes se reavivó el espectro de una respuesta militar tras el disparo de misiles contra la base militar T-4 del régimen en el centro de Siria, ataque que Damasco y Moscú atribuyeron a Israel.

Washington y París, que habían amenazado a Damasco con una "respuesta fuerte y común" tras el ataque del sábado, negaron haber actuado contra la base.

- Reunión en la ONU -

Hace un año Trump ordenó bombardear una base militar siria en respuesta a un ataque con gas sarín atribuido al régimen que dejó más de 80 civiles muertos en Jan Sheijun (noroeste).

Según los Cascos Blancos y la ONG médica Syrian American Medical Society, más de 40 personas murieron en "el ataque con gas tóxico" en Duma, en la región de Guta Oriental que el régimen está por conquistar en su totalidad.

Damasco y Moscú desmintieron esas informaciones no verificadas por una fuente independiente. El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), que utiliza a una amplia red de informantes en Siria, no pudo confirmar que hubo un ataque con armas químicas.

Unas horas antes de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, el canciller británico, Boris Johnson, reclamó una respuesta internacional "fuerte".

La reunión, reclamada por nueve de los quince miembros de la instancia, deberá apoyar "una investigación independiente" y exigir que los "autores de este acto atroz" rindan cuentas, según Washington.

Estados Unidos hizo circular en paralelo un proyecto de resolución que reclama la creación de un nuevo "mecanismo de investigación independiente de Naciones Unidas".

El régimen de Bashar al Asad siempre negó su responsabilidad en los ataques con armas químicas que se le atribuyen desde que comenzó la guerra en 2011.

Un video difundido por los 'cascos blancos' y presentado como grabado luego del presunto ataque en Duma muestra cuerpos sin vida con espuma blanca saliendo de sus bocas.

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) anunció que investiga estas informaciones.

El apoyo militar de Moscú permitió a Damasco revertir el curso de la guerra que dejó hasta ahora más de 350.000 muertos y reconquistar gran parte del territorio que había perdido.

Su ofensiva en Guta Oriental hizo plegar a los grupos rebeldes que aceptaron evacuar el enclave, bombardeado intensamente. Unos 1.700 civiles murieron según el OSDH.

- Bombardeo atribuido a Israel -

El ataque contra la base T-4 mató a 14 combatientes del régimen, según el OSDH. En esta base están desplegadas tropas rusas e iraníes, indica el OSDH. Teherán confirmó la muerte de cuatro "consejeros militares" iraníes en este ataque.

Israel llevó a cabo numerosos ataques contra objetivos en Siria los últimos años, pero el lunes no quiso hacer comentarios.

"Este ataque no hubiese sido posible sin el aval estadounidense", dijo el ministerio de Relaciones Exteriores sirio.

En febrero, Israel ya había atacado esa misma base acusando a las fuerzas iraníes de haber enviado un dron a territorio israelí desde allí. Después de bombardear unidades iraníes en Siria, un F-16 de Israel fue derribado por Siria en una de las escaladas más violentas del conflicto.

Israel y Siria están oficialmente en guerra.

Israel e Irán se enfrentan en Siria, pero no quieren una guerra entre ellos

No hay comentarios.

12/02/2018

 
El enfrentamiento del fin de semana entre Israel e Irán en Siria es el primero abiertamente declarado después de meses de tensiones, pero a corto plazo ninguno parece querer una guerra, estiman analistas.

Israel bombardeó el sábado posiciones en Siria, incluidos objetivos que presentó como iraníes en ese país.

Esta fue la primera vez que Israel reconoció públicamente haber bombardeado objetivos iraníes en Siria desde que comenzó la guerra en 2011.

Israel respondió con esta ofensiva a lo que dijo fue una incursión de un dron en su espacio aéreo, que derribó. Uno de sus cazabombarderos F-16 fue alcanzado y se estrelló a su vez en el norte de Israel, en lo que se cree es la primera baja de un avión de combate desde 1982.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, dijo el domingo que habían asestado un "duro golpe" a las fuerzas iraníes y sirias y el ministro de Defensa aseguró que según informaciones preliminares la mitad de las capacidades de defensa antiaérea de Siria fueron neutralizadas.

La prensa iraní allegada al poder se concentró en el derribo del F-16 israelí por la defensa antiaérea siria.

Desde hace tiempo la tensión con Siria aumenta, observan varios analistas.

Israel no quiere que Irán, que apoya al régimen de Bashar al Asad, se implante militarmente en Siria. Irán por su parte parece determinado en quedarse en el país vecino de Israel.

Siria cree haberse impuesto en la guerra civil y se muestra cada vez más decidida a impedir los ataques aéreos israelíes en su país, señalan analistas. Israel reconoce bombardear en Siria para frenar lo que alega son convoyes de armas para el Hezbolá libanés chiita, que respalda al régimen de Asad y con el que tuvo una guerra en 2006.

Incluso antes de los bombardeos del sábado, el International Crisis Group alertó sobre que las actividades de Irán en Siria alimentaban el temor de Israel en cuanto a que la República Islámica estuviese instalando bases en su frontera.

"Una guerra a mayor escala podría resultar de un error de cálculo", escribió en un informe publicado el jueves.

Ofer Zalzberg, analista de ese centro de reflexión, dijo a la AFP que este episodio incrementa las posibilidades de una guerra.

"Nos acercamos. No por el incidente, sino porque constatamos que las partes tienen posiciones más zanjadas", explicó.

Mujtaba Musavi, un analista político en Teherán, estimó que el derribo del F-16 muestra "un cambio de estrategia de parte de Siria y sus aliados".

"Irán no dará marcha atrás y no se retirará de Siria, que es para él un importante aliado geoestratégico después de años de combatir y de pagar el precio para salvarlo", dijo.

"Israel y Estados Unidos intentan evitar o limitar la presencia de Irán en la Siria de posguerra", añade.

Pero a corto plazo el riesgo de un conflicto abierto es menos importante, concuerdan los analistas.

"Desde el punto de vista político iraní" la operación del sábado "cae en mal momento", señala Sima Shine, ex responsable para Irán del ministerio de Relaciones Exteriores israelí, citando las protestas sociales en Irán y los esfuerzos para salvar el acuerdo nuclear.

Según Shine, el encadenamiento de los sucesos sugiere que los Guardianes de la Revolución, unidad de élite iraní, podrían haber actuado por cuenta propia sin coordinación con los responsables políticos.

"Por el momento las dos partes (Israel e Irán) van a evitar envenenar la situación y no habrá escalada en un futuro cercano", estimó Shine.

El temor principal es que un error de cálculo entre países muy equipados militarmente degenere, concluyen los analistas.

"La mayoría de las guerras en Oriente Medio fueron el resultado de desarrollos inesperados", señaló el periódico israelí Yediot Aharanot.

Tensión máxima tras bombardeo de Israel contra blancos "iraníes" en Siria

No hay comentarios.

10/02/2018

 
Israel llevó a cabo este sábado una serie de ataques aéreos en Siria, donde bombardeó objetivos militares sirios e "iraníes" y perdió un avión, generando una tensión entre los tres países que no se veía en años.

Estos incidentes, en los que un piloto israelí resultó gravemente herido, son los más graves entre Israel e Irán desde 2011 y el inicio de la guerra en Siria ese mismo año.

Es la primera vez en años que las Fuerzas Armadas israelíes reconocen haber atacado blancos iraníes desde que empezó la guerra en la vecina Siria, donde Irán, enemigo acérrimo de Israel, es aliado del régimen de Bashar al Asad.

También es la primera vez en mucho tiempo --30 años según el diario Haaretz-- que Israel pierde un avión de combate. El F16 se estrelló en Israel tras ser atacado por la defensa antiaérea siria durante la operación.

El portavoz de las Fuerzas Armadas, teniente-coronel Jonathan Cornicus, admitió que la caída del aparato fue probablemente causada por los disparos sirios.

Los dos pilotos lograron eyectarse y están hospitalizados, uno de ellos en estado grave.

El movimiento chiita libanés proiraní Hezbolá saludó al cuerpo de defensa aérea de Siria por el derribo del avión israelí.

"Este es el comienzo de una nueva era estratégica que pone fin a la violación del espacio aéreo y territorio sirio", dijo Hezbolá en un comunicado publicado por la agencia de noticias ANI de Líbano.

Hezbolá, que respalda al presidente sirio, Bashar al Assad, elogió la "vigilancia del ejército sirio" al que calificó de "valiente" por el acto del sábado contra el F16.

- 'Jugar con fuego' -

El régimen sirio, al permitir que Irán actúe desde su territorio, y las autoridades iraníes "juegan con fuego", advirtió Conricus. "No buscamos una escalada pero estamos preparados para distintos escenarios" y para "hacer pagar caro" acciones como éstas, afirmó.

Todo comenzó antes de la madrugada con la incursión en el espacio aéreo israelí de un dron lanzado desde Siria y que, según Israel, era iraní.

El mando conjunto de las fuerzas aliadas al régimen sirio --entre ellas Irán y el Hezbolá libanés-- desmintieron en un comunicado cualquier violación del espacio aéreo israelí.

En Teherán, el ministerio de Exteriores denunció las "mentiras" de Israel, cuyo objetivo es "encubrir sus crímenes en la región".

Las Fuerzas Armadas israelíes aseguran a su vez tener en sus manos los restos del dron.

El aparato no pilotado, vigilado por los israelíes tras su lanzamiento desde una "base iraní" cerca de Palmira en Siria, fue derribado por un helicóptero Apache en el valle del Jordán, según las Fuerzas Armadas.

En represalia a esa intrusión, ocho aviones israelíes atacaron elementos del sistema de lanzamiento del dron, según Conricus. Alcanzaron su objetivo, pero los aparatos israelíes fueron atacados por "múltiples disparos de misiles antiaéreos" sirios.

El F16 alcanzado se estrelló en la región del valle de Jezreel, al este de Haifa, en el norte de Israel.

La aviación israelí lanzó una segunda serie de ataques contra 12 objetivos, entre ellos tres baterías de defensa antiaérea y cuatro blancos del "dispositivo militar iraní en Siria", afirmó el ejército

En Damasco, la agencia oficial Sana afirmó que los bombardeos israelíes apuntaron a una base militar en el centro del país y que la defensa antiaérea siria alcanzó a "más de un avión israelí".

Según el director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) Rami Abdel Rahman, los bombardeos israelíes fueron dirigidos contra objetivos en el este de la provincia de Homs (centro), en una región donde -según él- hay fuerzas iraníes y miembros del Hezbolá.

- 'La violación más grave'-

La intrusión de un dron es "la violación más flagrante y más grave de la soberanía israelí por parte de Irán de los últimos años, por eso la respuesta israelí fue tan fuerte", dijo el teniente coronel Conricus.

Por su parte, Rusia, aliada del régimen de Damasco, llamó este sábado a "la moderación" a todas las partes en Siria y consideró "absolutamente inaceptable" poner en peligro la vida de soldados rusos presentes en este país.

Desde el comienzo de la guerra en Siria, Israel sigue de cerca la evolución en ese país vecino, sin involucrarse en el conflicto pero atacando posiciones del régimen sirio o convoyes de armas con destino al Hezbolá.

Israel y Siria siguen oficialmente en estado de guerra desde hace décadas.

Durante los últimos meses, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió contra la expansión de Irán en la región y aseguró que Israel no permitirá que la presencia iraní en Siria amenace sus intereses.

Rusia inicia la retirada parcial de sus tropas en Siria

No hay comentarios.

12/12/2017

 
Rusia comenzó este martes la retirada parcial de sus tropas desplegadas desde hace dos años en Siria, conforme al anuncio del presidente Vladimir Putin, que declaró la misión "brillantemente cumplida" después de dos años de intervención en apoyo al régimen de Bashar al Asad.

Al día siguiente del anuncio de una retirada de "una parte significativa" de las fuerzas comprometidas desde septiembre de 2015, la televisión rusa retransmitió durante toda la jornada imágenes de los soldados desembarcando en territorio ruso.

Algunos fueron recibidos por una pequeña multitud con consignas patrióticas, otros por altos oficiales del ejército que les agradecían su labor.

"El batallón de policía militar del distrito militar del sur [de Rusia], que estaba desplegado en Siria, fue conducido por dos aviones de transporte militar al aeropuerto de Majachkalá", capital de Dagestán, indicó el ejército ruso en un comunicado.

Aviones A-50 aterrizaron en la región de Ivanovo, al noreste del Moscú. Bombarderos Tu-22M3 salieron del aeródromo de Osetia del Norte, en el Cáucaso ruso, desde donde despegaban para atacar Siria, para alcanzar su base permanente en las regiones de Kaluga, en el centro de Rusia, y de Murmansk, en el norte.

- "Dos tercios del contingente" -

El lunes por la mañana, de camino a una gira por Egipto y Turquía, Putin hizo una escala inesperada en Siria por primera vez desde el inicio del conflicto, hace seis años, que ya deja al menos 340.000 muertos y millones de desplazados y refugiados.

En la base aérea de Hmeimim, junto a Bashar al Asad, Putin, candidato a un cuarto mandato, anunció la retirada de una "parte significativa" de las fuerzas rusas presentes en el país.

"Sí, la amenaza terrorista sigue siendo muy elevada en el mundo. Sin embargo, la misión de luchar contra los grupos de terroristas aquí, en Siria, que era necesario con los medios de gran envergadura de las fuerzas armadas, fue alcanzado en su totalidad, y de manera brillante", insistió.

El presidente ruso no precisó el número de soldados implicados.

Según el jefe de las fuerzas rusas en Siria, el general Serguei Surovikin, 23 aviones y dos helicópteros rusos debían abandonar Siria, seguidos por unidades de la policía militar, unidades de desminado y médicos del hospital de campaña.

Fuentes anónimas cercanas al ejército ruso indicaron a los diarios RBK y Kommersant que se trata de "dos tercios del contingente y de los equipos".

Rusia mantendrá una presencia en el aeródromo de Hmeimim y en la base naval rusa de Tartus, para poder "atacar con una fuerza nunca vista" a los terroristas "si levantan la cabeza", recordó su portavoz, Dmitri Peskov.

- "Guerra política" -

De 4.000 a 5.000 militares rusos fueron desplegados en Siria en estos dos años. Oficialmente unos 40 efectivos rusos murieron desde el inicio de la operación.

La intervención rusa cambió la situación en Siria, permitiendo a Asad recuperar una gran parte del territorio en manos de los rebeldes y del grupo yihadista Estado Islámico (EI), este último aislado ahora en pequeñas zonas o bolsones.

Putin ya había ordenado la retirada de una parte del contingente ruso en Siria en marzo de 2016.

El lunes, el Pentágono reaccionó a este nuevo anuncio con escepticismo, afirmando que "las declaraciones rusas (...) no suelen corresponderse con una reducción real de sus efectivos militares".

"Es esencial para Putin aparecer como vencedor militar y dirigente de una potencia mundial de cara a los ciudadanos rusos que votarán por él en unos meses", explicó a la AFP el experto militar independiente Alexandre Golts.

Putin, en el poder desde hace 18 años como presidente o como primer ministro, anunció la semana pasada su candidatura a las elecciones de marzo de 2018 por un cuarto mandato.

"Esta guerra comenzó por razones políticas", aseguró Golts.

Al menos 26 muertos en un atentado del grupo EI contra desplazados en Siria

No hay comentarios.

17/11/2017

Al menos 26 personas murieron este viernes en el este de Siria en un atentado con coche bomba contra un grupo de desplazados, imputado al grupo yihadista Estado Islámico (EI), informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

Doce niños figuran entre las víctimas de este atentado, cometido contra una reunión de desplazados en la provincia de Deir Ezzor, donde los yihadistas pierden terreno frente a las ofensivas que buscan expulsarlos de Siria.

"Decenas de personas resultaron heridas y el balance de víctimas podría revisarse al alza, hay heridos en estado grave", precisó el director del OSDH, Rami Abdel Rahman.

Los desplazados se dirigían a la provincia vecina de Hassake, en el noreste de Siria, donde se instalaron campamentos para acogerlos en territorio kurdo, dijo Rahman.

La provincia de Deir Ezzor es actualmente escenario de dos ofensivas paralelas para tomar al EI los últimos territorios bajo su control. Los yihadistas controlan un cuarto de esa provincia petrolera.

De un lado, las fuerzas del régimen de Bashar al Asad, apoyadas por la aviación rusa, y del otro, los combatientes kurdos y árabes de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) apoyados por Estados Unidos.

Debido a los enfrentamientos, numerosos civiles han intentado huir de las últimas zonas de los yihadistas.

El atentado se produjo en un retén de control de las FDS, indicó Rahman.

Ejército sirio captura último bastión de Estado Islámico en el país

No hay comentarios.

09/11/2017

 
BEIRUT (Reuters) - El Ejército sirio y sus aliados tomaron Albu Kamal, el último gran bastión de Estado Islámico en Siria, con lo que se puso fin al proyecto del grupo extremista en la región, dijo el jueves el comando general.

El Ejército dijo en un comunicado que ahora está combatiendo al grupo en lugares de menor tamaño en el desierto del este del país.

“La liberación de la ciudad de Albu Kamal es muy importante porque señala la caída general del proyecto de la organización terrorista Daesh (Estado Islámico) en la región”, dijo un comunicado del comando general.

Junto al grupo libanés Hezbolá y otras milicias chiíes, y respaldado por Irán y Rusia, el Ejército sirio recientemente reconquistó áreas que estaban en poder de Estado Islámico. Albu Kamal, sobre el río Éufrates, está ubicada en la provincia oriental de Deir al-Zor en la frontera con Irak.

El miércoles, durante la batalla, la guerrilla de Hezbolá ingresó a Irak y las Fuerzas de Movilización Popular de Irak cruzaron a Siria para ayudar a capturar la ciudad, dijo un comandante de la alianza a Reuters.

Además, los 400.000 civiles asediados en el enclave de Guta enfrentan una “completa catástrofe” debido a que las entregas de ayuda han sido bloqueadas y cientos de personas necesitan evacuación médica urgente, dijo el asesor humanitario de la ONU Jan Egeland el jueves.

Siete personas murieron porque no fueron evacuadas y otras 29 corrían peligro inminente, incluyendo 18 niños, dijo Egeland a periodistas en Ginebra. Además de los heridos por combates, hay un creciente número de niños gravemente desnutridos, lo que significa que podrían morir, añadió.

El área al este de Damasco ha estado “completamente acordonada” desde septiembre, lo que dejó a los convoyes de ayuda y las evacuaciones enfrentando una “pared burocrática de inacción”, agregó Egeland.

Un atentado del grupo EI provoca la muerte de 75 civiles en el este de Siria

No hay comentarios.

05/11/2017

 
Al menos 75 civiles murieron en un atentado con coche bomba cometido por el grupo Estado Islámico (EI) en la provincia siria de Deir Ezzor, donde los yihadistas, atrincherados, intentan defender sus últimos feudos, indicó este domingo una ONG.

Aunque se está derrumbando el "califato" autoproclamado por el EI en Irak y Siria, la organización sunita radical -parapetada en una zona desértica- conserva su capacidad para golpear con sangrientos atentados, contra civiles o combatientes enemigos.

El atentado, que se registró el sábado, tuvo como objetivo una concentración de desplazados en una zona desértica controlada por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), alianza kurdo-árabe respaldada por Estados Unidos que combate a los yihadistas.

"Además de los 75 muertos, entre ellos niños, hay 140 heridos", precisó este domingo a la AFP Rami Abdel Rahman, director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), una ONG que dispone de una amplia red de fuentes de información en este país en guerra.

El sábado, el OSDH dio un balance inicial de "decenas de muertos", que fue actualizado este domingo.

Rahman precisó que las víctimas eran desplazados que huían de las diferentes ofensivas contra el grupo yihadista en esa provincia oriental de Siria.

En la provincia de Deir Ezzor, los yihadistas del EI hacen frente a dos ofensivas distintas: una liderada por las FDS, la otra, por las fuerzas del régimen sirio apoyadas por Rusia.

El jueves, el ejército sirio y sus aliados ruso e iraní expulsaron a los últimos combatientes del EI de la ciudad de Deir Ezzor, con lo que los yihadistas perdieron la última gran ciudad del "califato" que habían establecido desde 2014 en una extensa región a caballo entre Siria e Irak.

Los combates continúan en el resto de esta provincia fronteriza con Irak, donde el EI está acorralado en el valle del Éufrates. Hace tres años, los yihadistas del EI habían llegado a controlar entre los dos países un territorio equivalente a la superficie de Italia.

- La huida de los civiles -

Ante el avance de la violencia, numerosos civiles han intentado huir de las últimas zonas controladas por los yihadistas.

"Están perdidos, principalmente en las zonas desérticas, donde las comunicaciones son inexistentes", había subrayado Rami Abdel Rahman el sábado.

"En las últimas semanas, casi 350.000 personas, de las que 175.000 son niños, arriesgaron su vida para poder refugiarse y escapar a la escalada [de violencia] en Deir Ezzor", indicó por su parte la ONG Save the Children.

Aprovechando el caos generado por la guerra en Siria, el EI se apoderó en 2014 de la casi totalidad de la provincia de Deir Ezzor, rica en petróleo.

EL jueves, el ejercito sirio, tras retomar el control total de la ciudad del mismo nombre, intensificaba su campaña para reconquistar la ciudad de Abu Kamal, también en la provincia de Deir Ezzor.

La guerra en Siria que comenzó con manifestaciones pacíficas contra el régimen, duramente reprimidas, ha dejado exangüe y escindido el país, donde combaten diferentes beligerantes, muchos de ellos llegados del extranjero.

El conflicto ha dejado desde 2011 más de 330.000 muertos y obligado a millones de sirios a partir al exilio.

3 posibles consecuencias del ataque con misiles de Estados Unidos contra una base aérea siria

No hay comentarios.

10/04/2017

Es calificado como un "cambio radical" en la política exterior del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Además, es la primera vez que Estados Unidos golpea directamente instalaciones del gobierno sirio desde que comenzó el conflicto civil en este país.
El ataque con 59 misiles Tomahawk ordenado por Trump contra una base militar siria cercana a Homs en la noche de este jueves suscitó reacciones en todo el mundo.
Pero, ¿qué consecuencias podría tener tanto en Siria como en el escenario internacional más amplio?

1. Relaciones entre Estados Unidos y Rusia

La ofensiva con misiles en respuesta a un supuesto ataque químico del ejército sirio contra civiles puede amenazar el precario equilibrio establecido por el expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, en su manejo de la crisis siria.

2. Combate contra Estado Islámico

Una posible segunda consecuencia es que, paradójicamente, el ataque contra Al Asad pueda socavar el principal interés de Estados Unidos en la región: derrotar al autodenominado Estado Islámico.
"Si Siria colapsa, podría convertirse en un refugio para los terroristas islámicos, precisamente la situación que Trump quiere evitar", escribe el periodista de The New York TimesDavid Sanger.
El poder de Estado Islámico se ha visto mermado en los últimos meses, de forma que el grupo yihadista ha perdido casi un cuarto del territorio que controlaba en Irak y en Siria durante el último año.

3. ¿Un cambio de política de Trump?

La decisión de Trump supone también un cambio radical con respecto a su retórica previa y también en relación a la política en la región de su predecesor, Barack Obama.
Tras establecer una "línea roja" respecto del uso de armas químicas en Siria, Obama luego decidió no actuar militarmente contra el gobierno de Al Asad, a pesar de responsabilizarlo de un ataque químico con más de 1.400 muertos.

Rusia ante la ONU: "Ni se les ocurra enemistarnos con el mundo árabe"

No hay comentarios.

07/04/2017


El Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido este viernes tras el ataque con misiles de crucero lanzado horas antes por EE.UU. contra una base militar siria, la primera acción militar deliberada de Washington contra el Gobierno de Siria desde el inicio de la guerra civil en este país.

El representante de Rusia, Vladímir Safrónkov, ha advertido a Washington contra los intentos de imponer un ultimátum a Damasco, ya que -dijo- "no funcionan". "O cooperamos de manera profesional o los ultimátums no funcionarán", afirmó, explicando que "el mundo se volvió muy complejo y multipolar y no se puede ya vivir así".

Safrónkov ha calificado las acciones de Washington en Siria de "grave violación del derecho internacional y un acto de agresión", que podría tener "consecuencias muy graves para la estabilidad regional e internacional".

El representante ruso ha destacado que, últimamente, el Gobierno de EE.UU. "ha hablado mucho" de la necesidad de combatir el terrorismo internacional, justificando de esta manera la presencia de tropas estadounidenses y de sus aliados en el territorio sirio, "a pesar de que estaban allí sin invitación del Gobierno legítimo de Siria y sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU".

"En realidad, la agresión de Estados Unidos no hace más que fortalecer el terrorismo", recalcó Safrónkov, agregando que los terroristas "se han animado" al recibir "este tipo de apoyo de Washington".

El representante ruso ha reiterado que el Ejército sirio "ha sido y sigue siendo la principal institución de la lucha contra el terrorismo" en Siria, y ha recordado las consecuencias que la destrucción de las instituciones de las Fuerzas Armadas en Irak y Libia tuvo para estos países.

"Es hipócrita hacer llamamientos a favor de una solución política en Siria después de los ataques"

El vicembajador ruso ante la ONU ha calificado de "hipócritas" los llamamientos de EE.UU. reclamando una solución política en Siria después de lanzar ataques militares contra el país árabe.

Rusia, Irán, Turquía promueven acuerdo en Siria

No hay comentarios.

21/12/2016


BEIRUT (AP) — Ultimas noticias sobre el asesinato del embajador ruso en Turquía (horas locales):

15:40

El canciller ruso Serguei Lavrov dice que Rusia, Irán y Turquía están dispuestos a ser garantes en un acuerdo de paz entre el gobierno sirio y la oposición.

Los cancilleres de los tres países se reunieron en Moscú al día siguiente del asesinato del embajador ruso en Ankara por un agente de policía que gritó, "¡No olviden Aleppo! ¡No olviden Siria!"

Lavrov dijo a la prensa que los tres cancilleres afirmaron en un comunicado conjunto que Rusia, Irán y Turquía "expresan su disposición de ayudar al gobierno sirio y la oposición a redactar un acuerdo y servir de garantes".

___

12:40

El vocero del presidente ruso Vladimir Putin dice que el asesinato la víspera del embajador de Moscú en Turquía beneficia a quienes quieren frustrar las conversaciones de paz para Siria.

Dmitry Peskov dijo a la prensa el martes que el asesinato del embajar Andrei Karlov "beneficia a quienes quieren introducir una cuña entre Rusia y Turquía" e impedir "la normalización de las conversaciones que permitan impulsar (nuestras) gestiones por un acuerdo político en Siria.

Peskov elogió al presidente Recep Tayyip Erdogan por su decisión de permitir que investigadores rusos participen de las pesquisas, y dijo que los rusos que arribaron a Ankara el martes son "buenos especialistas".

La caída de Alepo corona la influencia de Irán sobre un "arco chiíta"

No hay comentarios.

16/12/2016


Irán ha desempeñado un papel clave en la campaña del presidente sirio Bachar el Asad para aplastar la resistencia rebelde en Alepo y ahora está más cerca de cerrar un "arco chiíta" de influencia desde la frontera afgana hasta el Mar Mediterráneo.

Comandantes de la Guardia Revolucionaria y altos prelados en Teherán alabaron esta semana la victoria iraní sobre los "terroristas wahabíes" en Siria y el país que los patrocina, su rival regional sunita Arabia Saudita.

Hay pocas dudas de que la captura de Alepo, tras años de combate y un coste de miles de vidas, volverá a Asad inexpugnable frente a los rebeldes que han tratado por años de acabar con su régimen. Y es indudable que la victoria no hubiese sido posible sin el constante flujo de combatientes, dinero y armas chiítas.

La guerra civil enfrentó a Asad , apoyado por Rusia e Irán, contra los rebeldes respaldados por Estados Unidos, las potencias árabes del Golfo Pérsico y Turquía.

La participación de Irán por más de cinco años, ofreciendo asesoría militar, entrenamiento y pertrechando a milicias chiítas, no sólo ha perfilado el conflicto en Siria. También ha fortalecido su control en la región.

Por primera vez, Teherán puede ejercer autoridad sobre un vasto territorio en Oriente Medio desde Irak hasta Siria y hacia El Líbano, un arco de influencia del que hace tiempo países árabes del Golfo Pérsico, en especial Arabia Saudita, venían advirtiendo.

"Sabíamos que los iraníes son muy pacientes", dijo Hilal Khashan, profesor de estudios políticos de la Universidad Americana de Beirut. "No esperan una recompensa inmediata. Así que perseveran y están cosechando los frutos de su paciencia".

"No tengo dudas de que se creará este arco chiíta o media luna (...) Los iraníes establecerán su área de influencia desde Irak a El Líbano".

MEDITERRÁNEO

La influencia iraní no es resultado solamente de la caída de Alepo. Ayudan también los avances del gobierno chiíta de Bagdad, un aliado de Teherán, para arrebatar Mosul al Estado Islámico, un grupo radical sunita.

Miles de milicianos chiítas entrenados en Irán están peleando junto al gobierno de Irak. Algunos ya han combatido en Siria para apoyar a Asad y se han comprometido a volver si es necesario.

En Irak están batallando por el control de Tal Afar, una ciudad entre Mosul y la frontera occidental con Siria, que si es recapturada permitirá a Irán tener un acceso militar sin restricciones hacia el mar Mediterráneo.

Irán es una gran influencia en el Líbano, donde tiene vínculos históricos con la comunidad chiíta y financia a Hezbolá, el mayor movimiento político y militar del país.

Establecer ese "arco chiíta" ofrece a Teherán una enorme influencia política en la región, en competencia con Riad. Además supone una amenaza militar para Israel, a través de Siria y El Líbano, que funcionarios iraníes consideran un elemento disuasorio frente a cualquier agresión de Tel Aviv a Irán.

Sin embargo, está por verse si Irán puede sostener esa amplia esfera de influencia, dijo Khashan.

COMANDANTES IRANÍES

Irán comenzó EN 2012 a armar, entrenar y pagar a miles de combatientes afganos y paquistaníes, así como a militantes de Hezbolá del Líbano, para que pelearan por Asad, según analistas y diplomáticos.

Supervisando la actividad estuvieron comandantes de la Guardia Revolucionaria, algunos de los cuales tienen experiencia que se remonta a la guerra entre Irán e Irak en 1980. Estos combatientes pudieron frenar muchos de los avances de la oposición siria.

Entre los comandantes está Qassem Soleimani, jefe de las fuerzas especiales Al-Qods de la Guardia Revolucionaria, quien ha sido repetidamente fotografiado en los frentes de Irak y Siria en los últimos años.

La presencia de Soleimani y de otros altos comandantes de la Guardia en el terreno es completamente diferente al enfoque de países como Arabia Saudita, que sólo contribuyeron con dinero y equipo militar para la oposición, dijeron diplomáticos y analistas.

"Los sauditas tienen un paquete. No tienen experiencia (...) Entregan un paquete, entregan dinero, creen que eso es suficiente, pero en realidad no lo es", dijo un diplomático occidental que pidió que no se mencionara su nombre porque no está autorizado a hablar públicamente.

"Eso es algo que los iraníes hicieron y que el otro bando no hizo: invertir capital en el terreno".

Combatientes rebeldes han dicho que cuando los comandantes iraníes estaban en el terreno, el Ejército sirio se desempeñaba mucho mejor, sostuvo el diplomático occidental.

La decisión de tener comandantes en el frente tuvo un coste, ya que al menos media docena de generales iraníes ha muerto en Siria. Pero, como se han usado milicias chiítas de otros países, Teherán ha mantenido relativamente bajo el número total de ciudadanos fallecidos.

reuters

Al Assad quiebra el frente rebelde en Alepo y da un vuelco al conflicto

No hay comentarios.

29/11/2016


El asalto lanzado en los últimos días por el Ejército sirio y sus fuerzas aliadas contra las milicias rebeldes en la ciudad de Alepo, por el que desde el lunes controlan el sector norte, se profundizó este martes con nuevos avances que dieron un brusco giro al conflicto y quebraron en dos el frente insurgente en este sector de la dividida urbe bajo control yihadista desde 2012.
La reconquista de los distritos de Sakhur y Haidaria en el noreste de ciudad, anunciada por el Ejército, confirmada por el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH) y reconocida por líderes rebeldes, permitió a Damasco revincular el aeropuerto con el centro de Alepo, aislar a alrededor de 8000 yihadistas y consolidar su estrategia de apoderarse de las grandes ciudades.

Los rebeldes, en tanto, resisten en el extremo sureste de la ciudad, controlado por la oposición, mientras el Ejército consolida sus logros de los últimos días en la sitiada ciudad, informó la agencia de noticias DPA y EFE.

Estos éxitos militares constituyen un punto de inflexión en el prolongado conflicto en el país árabe y uno de los logros más significativos para el gobierno de Bashar Al Assad, que tendrá el control de las principales ciudades y dispondrá de miles de soldados y aliados para movilizarlos hacia otros frentes de batalla.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general Igor Konashenkov aseguró hoy en rueda de prensa que "gracias a acciones meticulosas y bien planeadas, los militares sirios consiguieron cambiar radicalmente la situación a su favor" ya que prácticamente la mitad de los distritos ocupados por los yihadistas en la parte oriental de Alepo "ha sido liberada por completo".

Konashenkov resaltó que en el sector de Alepo recuperado por el Ejército sirio viven más de 80.000 mil personas.

telam
Leer Más Noticias
© All Rights Reserved