Exsecretaria de campo de concentración de 96 años intenta huir previo a su juicio

Al final de una jornada rocambolesca, el tribunal de Itzehoe (norte) ordenó prisión provisional para la acusada, cuyo juicio se reanudará el 19 de octubre.

El jueves por la mañana, 20 minutos después de la hora prevista para su juicio en la ciudad de Itzehoe, en el norte de Alemania, el presidente de la corte anunció que la acusada se había dado a la fuga y que se lanzó una orden de arresto en su contra.

“Abandonó su hogar (para personas de la tercera edad) esta mañana. Tomó un taxi”, precisó Milhoffer.

Irmgard Furchner, que en el momento de los crímenes que se le imputan tenía entre 18 y 19 años, será la primera mujer involucrada en el nazismo en ser juzgada desde hace décadas en el país.

Este juicio precederá al de un centenario, un exguardia del campo de concentración nazi de Sachsenhausen, cerca de Berlín, que comenzará dentro de una semana.

Hasta ahora Alemania, que durante mucho tiempo fue reacia a encontrar a sus criminales de guerra, nunca había juzgado a exnazis tan ancianos.

Se debe llevar a cabo además en vísperas del 75º aniversario de la condena a muerte por ahorcamiento en Núremberg de 12 de los principales dirigentes del Tercer Reich. 

Órdenes de ejecución

Según la revista Der Spiegel, la acusada ya había informado a la Justicia de sus intenciones de escaparse, con una carta enviada hace unas semanas al presidente del tribunal.

En la misiva, aseguró que “boicotearía el proceso, (…) ya que sería degradante para ella si participaba en él”, explicó a la AFP el abogado Christoph Rückel, que representa jurídicamente desde hace años a los sobrevivientes de la Shoah.

Este comportamiento generó indignación. “Esto muestra menosprecio hacia los sobrevivientes y el Estado de derecho”, sostuvo Rückel.

“Aunque esta mujer sea muy mayor, ¿el tribunal no debería haber tomado más precauciones?”, se preguntó el abogado.

“Si está en suficiente buen estado para huir, ¡está en suficiente buen estado para ir a la prisión!”, dijo, por su lado, Efraim Zuroff, presidente del Centro Simon Wiesenthal, que persigue judicialmente a los nazis todavía vivos.

La acusación reprocha a la nonagenaria haber participado en el asesinato de detenidos en el campo de concentración de Stutthof, en la actual Polonia, donde trabajaba como dactilógrafa y secretaria del comandante del campo, Paul Werner Hoppe, entre junio de 1943 y abril de 1945.

Unas 65.000 personas murieron en el campo, cerca de la ciudad de Gdansk, entre ellos “prisioneros judíos, partisanos polacos y prisioneros de guerra rusos soviéticos”, según la fiscalía.

Según Rückel, “ella se encargó de toda la correspondencia del comandante del campo”.

“También mecanografió las órdenes de ejecución y deportación y puso sus iniciales”, aseguró a la cadena regional pública NDR.

Tras un largo procedimiento, la justicia estimó en febrero que la anciana era apta para comparecer pese a su edad avanzada. Pero las vistas judiciales deberían limitarse a unas horas diarias. 

Muerte de sospechosos

Setenta y seis años después del fin de la Segunda Guerra Mundial, la justicia alemana sigue buscando a excriminales nazis aún vivos.

Distintas fiscalías alemanas examinan actualmente ocho casos que implican en particular a exempleados de los campos de Buchenwald y Ravensbrück, indicó la oficina central para la aclaración de crímenes del nacionalsocialismo a la AFP.

En los últimos años, varios procesos tuvieron que ser abandonados por la muerte de los sospechosos o su incapacidad física para comparecer ante los tribunales.

Pero aunque Alemania ha condenado en los últimos diez años a cuatro exguardias o empleados de los campos nazis de Sobibor, Auschwitz y Stutthof, ha juzgado a muy pocas mujeres implicadas en la maquinaria nazi, según los historiadores.

 

Alemania: Suerte de Merkel depende de voto socialdemócrata

 

BERLÍN (AP) — La canciller alemana Angela Merkel aguardaba los resultados de la votación interna en el Partido Socialdemócrata para saber si éste acepta formar una coalición con su partido conservador que le permita formar gobierno.

El anuncio del resultado está previsto para el domingo alrededor de las 0800 GMT.

Un triunfo del “sí” significaría para Merkel un cuarto período como canciller, luego de 12 años en funciones como uno de los políticos más influyentes de Europa.

El triunfo del “no” traería incertidumbre. Podría significar nuevas elecciones o bien un gobierno en minoría, algo sin precedentes en la Alemania de posguerra.

Merkel encabeza un gobierno interino desde las elecciones de septiembre.

Unos 464.000 socialdemócratas están habilitados para votar. Los dirigentes dicen que prevén un triunfo del “sí”. Pero muchos afiliados de base se oponen a reeditar la “Gran Coalición” vigente desde la elección de 2013 y señalan que el partido ha perdido el apoyo del público desde que forman parte del gobierno con la Unión Demócrata Cristiana de Merkel y el partido bávaro Unión Social Cristiana.

Con el “sí”, Merkel probablemente sería reelegida por el Bundestag, la cámara baja del parlamento, el 14 de marzo.

Una victoria del “no” dejaría el asunto en manos del presidente Frank-Walter Steinmeier, quien podría postular a Merkel. Si nadie obtuviera mayoría en las dos primeras rondas de votación, se realizaría una tercera que daría el triunfo al candidato más votado.

La alternativa entonces sería que Steinmeier designe a esa persona como canciller en minoría o disuelva el parlamento y convoque a nuevas elecciones.

Abucheos para Ivanka Trump la feminista

Que levante la mano quien sea feminista. Algunas de las mujeres más poderosas del mundo alzan el brazo. Entre ellas, Ivanka Trump, hijísima de Donald Trump, asesora presidencial y empresaria. En la misma mesa redonda, más a reacia a que la etiqueten como feminista, Angela Merkel, la canciller alemana que ríe, más relajada que de costumbre. La complicidad es total entre las ponentes del encuentro del G-20 dedicado a las mujeres y celebrado el martes en un hotel de Berlín.

No estaba previsto que fuera así, que hubiera un panel de primer nivel en el que la invitada estrella fuera la hija del presidente de EE UU, según confirman fuentes de la organización del evento. La culpa del cambio de programa la tiene el último y accidentado viaje de Merkel a Washington en marzo. Allí, la falta de sintonía entre la canciller y el presidente Trump, sendos líderes de las grandes potencias mundiales con una visión del mundo antagónica, fue evidente. Pero en ese viaje, la canciller también tuvo ocasión de comprobar el papel protagonista que el presidente reserva a su predilecta, a la que sentó al lado de Merkel durante una reunión con empresarios en la Casa Blanca. La ya asesora presidencial mostró en aquel encuentro mucho interés por el sistema de formación profesional alemán. Ahora Ivanka Trump visita Berlín, invitada por una asociacion de mujeres empresarias y agasajada por la canciller, en un magistral ejercicio de diplomacia interpuesta.

Pero claro, no todo el público que asistió a la mesa redonda en la que se habló de cuotas, feminismo y mujeres emprendedoras, profesaba los mismos intereses geoestratégicos que Merkel o que la ministra de Exteriores canadiense, Chrystia Freeland, sentada al lado de Ivanka y a la que no paró de adular –detrás de cada gran mujer hay un gran padre llegó a decir la canadiense-. Por eso, cuando la moderadora arrancó preguntando a Ivanka Trump si había venido en calidad de primera hija, de asesora de la Casa Blanca o de empresaria en viaje de negocios, se oyeron las primeras risitas. “Este papel [asesora presidencial] es nuevo para mí también. Ha sido algo menos de cien días […] estoy escuchando, aprendiendo”. Y cuando Ivanka Trump, se vio obligada a defender a su padre preguntada por las demandas de abusos que emergieron durante la campaña, las risas se convirtieron en abucheos. “Es un gran defensor de las familias”, dijo Trump hija. “He crecido en una casa en la que no había barreras para conseguir lo que quisieras, no había diferencias entre mis hermanos y yo”.

En el estrado, pese a los monumentales esfuerzos de las participantes por cortejar a Ivanka y hacer que se sintiera una defensora de los derechos de las mujeres más, resultaba casi imposible hablar de empoderamiento, de igualdad o de corresponsabilidad sin que la representante de su padre se sintiera aludida. Por ejemplo cuando se preguntaron “si están las democracias liberales en peligro”. O cuando se planteó “si los derechos de las mujeres y otras conquistas progresistas han dejado de sufrir una progresión lineal”. 

A favor de las cuotas

Merkel se declaró ferviente defensora de las cuotas en los consejos de administración de las empresas provocando una ovación. Dice la canciller que después de años trabajando por la incorporación de la mujer por la vía voluntaria ha llegado a la conclusión de que no es cuestión de tiempo sino de políticas. Frente a las mujeres que rechazan puestos de responsabilidad, la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde pidió políticas de conciliación y formación en liderazgo. Dijo también que estaba demostrado que la igualdad de género redunda en el crecimiento de las economías. Las mujeres poderosas hablaron también la necesidad del apoyo mutuo entre mujeres, la llamada sororidad, y de que las que han alcanzado la cima como ellas ejerzan de mentoras de las que están por llegar. Los hombres, sostuvieron también deberían patrocinar mujeres y sobre todo, implicarse de manera decisiva en la crianza de los hijos.

Y así transcurrió una hora y media en la que las participantes parecieron olvidarse por un rato de las instituciones a las que representan y se enfundaron el traje de activistas feministas. La canciller acabó aceptando medio a regañadientes y entre risas que la consideren “feminista”. E Ivanka Trump disertó sin complejos sobre la brecha digital de género o la escasa participación de mujeres en carreras técnicas. La consagración de la primera hija de EE UU, junto a las grandes de la política y la economía quedó consumada.