La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia recurrida que rechazó la demanda presentada en contra de TVN por la emisión de un reportaje de denuncia, el 4 de marzo de 2012


La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia recurrida que rechazó la demanda presentada en contra de TVN por la emisión de un reportaje de denuncia, el 4 de marzo de 2012.

En fallo unánime (causa rol 7.883-2015), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Alejandro Madrid, Mario Rojas y la abogada (i) Claudia Chaimovich– descartó infracción de ley en la sentencia que rechazó la demanda presentada por Juan Carlos Prado Aguirre y Marion Palominos Fuentes, en contra del canal público por la emisión del reportaje: "Nuestro pan de cada día" en el programa: "Esto no tiene nombre".

La sentencia establece que la denuncia emitida por TVN por las irregularidades en los locales fabricación de insumos de alimentos de los demandantes, encuentra su justificación en el resguardo de la salud pública.

"Los razonamientos latamente descritos en el fallo que se revisa, son suficientes en la opinión de esta Ilma. Corte, para desestimar con fundamento las aseveraciones de la parte demandante, en cuanto ella refiere que el actuar de la demandada, Televisión Nacional de Chile, haya sido motivado por la existencia de dolo o culpa, hecho el cual resulta claro y suficientemente comprobado que con el análisis de la prueba rendida en estos autos, que aparece probada la no existencia de condiciones sanitarias mínimas exigidas por la ley, en una empresa dedicada al rubro de la elaboración de materias primas utilizadas en la producciones de alimentos", sostiene el fallo.

Resolución que agrega: "Ante la existencia de deficiencias tanto en el proceso de producción como en la manipulación de las materias primas, se instruyeron una serie de sumarios sanitarios incoados en contra del demandante, los que tuvieron su origen en inspecciones realizadas por la autoridad sanitaria competente, en observancia de su misión propia, la cual es velar por el cabal cumplimiento de las normas sanitarias vigentes".

"(…) como puede advertirse –continúa– de los antecedentes tenidos a la vista en el presente recurso, esta Corte estima que el programa de televisión cuya emisión, en palabras de la actora le habría provocado un grave daño tanto económico como en su imagen y prestigio; se habría originado para dar a conocer las graves deficiencias sanitarias existentes en la elaboración de las materias primas, y de esta forma, buscaba la protección de la salud y los derechos de los consumidores".
Compartir:
Magpress

Rio Bueno Noticias

Somos el sitio de noticias de Chile para el mundo, con los principales datos de nuestro pais y la región de Los Rios, con cobertura a los hechos mas relevantes, nuestro correo es diariodetodos@gmail.com - somos de Rio Bueno.

0 comentarios,comentar